Garcia Padilla Habla....video

Dios nos coja confesaos........De verdad que da pena....parece un paso de comedia. Y pa colmo creo que se puso canas!!!! LOL....ja jaja Mira quién habla (vídeos) Por Aiola Virella, EL VOCERO el 6 de octubre de 2011 en Política · A casi un año de las elecciones, el presidente del PPD comenzó a dar atisbos de los planes de trabajo que presentará al electorado puertorriqueño en su intento por conquistarlo. Aunque la frase “en su momento” reinó a lo largo de una extensa entrevista con EL VOCERO, el Senador comenzó a soltar prenda de sus planes. Anticipó que retomará su propuesta de un toque de queda para los menores de 15 años, se comprometió a aumentar el presupuesto de la Policía, a no privatizar servicios públicos, no impulsar escuelas chárter, ni la municipalización de las mismas, a derogar leyes como las relacionadas a la Asociación de Empleados del ELA y el Colegio de Abogados, a eliminar la cuota especial de la Universidad de Puerto Rico y la publicidad para obra pública. Tampoco iniciará “cacerías de brujas” mediante comités o investigaciones especiales a transacciones gubernamentales. García Padilla suena como quien espera paciente su turno al bate. Definitivamente no tiene prisa en arrojarse a ‘espepitar’ un catálogo de promesas, tanto que hay que sacarle a cuentagotas lo que planteará concretamente al electorado. El Vocero (EV) – En momentos críticos en temas de seguridad y economía la gente quisiera conocer sus propuestas específicas… ¿no las presenta porque no las tiene o cuál es la razón? Alejandro García Padilla (AGP) – El País vive una desesperanza sin precedente en una época reciente, por eso yo entiendo los reclamos incluso a sectores que en estos momentos no ostentemos el poder, de que seamos nosotros los que propongamos las soluciones debido a que aquellos que ostentan el poder no han presentado soluciones adecuadas. A la misma vez, lo que he escuchado en todos los pueblos es que la gente no quiere 14 meses de campaña política, la gente quiere soluciones ahora de parte de los que pueden implantar las soluciones. EV – No ostenta el poder, pero aspira a ello. Aunque pueda haber un deseo de no estar en una campaña de tiraera política, sí se necesita escuchar las ideas de quienes aspiran a dirigir los destinos. ¿Por qué su silencio en el espacio público en término de ideas? AGP – Vamos a ir presentando esas ideas, pero el elemento que no podemos perder de perspectiva es que la gente quiere que se actúe ahora. Aspiramos a tener el poder de actuar, pero en este momento le corresponde a aquellos que ya fueron electos por el año que les queda. Vamos a ir develando en la campaña esas propuestas, algunas ya están trabajadas, otras se están trabajando. La agenda del PPD la determino yo, no la determina la dirección de la oposición. EV – ¿Usted no presenta las ideas en este momento porque a quien le toca implementar es a otro y no quiere que le tomen sus ideas? AGP – No. Nosotros estamos conscientes de lo que el País quiere ahora. El País no quiere 14 meses de campaña político-partidista. El País quiere que aquellos que tienen la capacidad de tomar decisiones, las tomen ahora. Hemos develado algunas ideas como es la medicación de los adictos y a pesar de que tiene los votos no ha querido ser bajada a votación por el mero hecho de que viene de nuestra parte. Vamos a ir develándolas en la campaña política en la agenda que hemos trazado para que –antes de votar– la gente tenga ese conocimiento. EV – ¿Lo va a presentar por etapas o va a presentar un programa completo? AGP – Vamos a ir presentando varias ideas durante la campaña. EV -¿En el 2011 ya no va a presentar nada? AGP – Algunas ideas las hemos ido presentando, de hecho muchas más de 400 medidas legislativas han sido presentadas y muy pocas han sido consideradas. EV -¿Ese silencio no lacera su imagen como líder? AGP – Puedo garantizar que el País quiere que los que tienen la capacidad de actuar ahora, actúen ahora. De nosotros, no quiere 14 meses de campaña. EV – Ha mencionado la medicación de las drogas, que es una propuesta a largo plazo, más allá de eso hay un problema inmediato de la criminalidad ¿Cómo planifica atender el tema de la seguridad desde enero? AGP – Vamos a trabajar directamente con ideas innovadoras, además de continuar atendiendo asuntos como el trasiego de drogas, impactando los puntos de drogas. Te puedo garantizar que vamos a trabajar para que la ley se haga cumplir por todos. EV -¿Cuáles son algunas de esas ideas innovadoras? AGP – Por ejemplo la medicación de los adictos, pero además tenemos que darle los recursos a la Policía. Si los directores de la Policía hubiesen sido tan eficientes a la hora de ordenar un plan anticrimen que no existe, como lo fueron para mandar a los policías a macanear estudiantes hubiesen podido atajar la ola criminal. Creemos que hay que darle más recursos a los policías, que el agente tenga equipo, entrenamiento y compensaciones justas y a tiempo. En este cuatrienio le han quitado más de $240 millones al presupuesto de la Policía. EV – ¿Cuáles serían los componentes principales del plan anticrimen? AGP – Tiene que ser un conglomerado de ideas que atiendan la complejidad del problema… A la hora de tener el plan completo lo vamos a presentar al País. EV – ¿Contempla que sea necesario tener más policías en la calle? AGP – Mientras más recursos se puedan allegar a la Policía, mejor, pero con los recursos que tenemos hoy se puede hacer mucho mejor trabajo. EV – ¿Podría trabajar con el presupuesto actual de la Policía? AGP – Hay que devolver el dinero que se le quitó a la Policía. Es un asunto de prioridad porque los chavos hay. EV – ¿Implantaría su proyecto de toque de queda como un componente de su plan anticrimen? AGP – Uno de los mecanismos que presentamos fue que por un período de seis meses o un año se evaluara la implantación de un mecanismo mediante el cual los jóvenes, de 15 años o menos, para estar en la calle luego de cierta hora estuvieran en la compañía de un adulto autorizado, no es que no pudieran estar en la calle. Evaluar como se afecta la incidencia criminal en ese horario, entonces se ve si se posterga la aplicación de esa medida. Ante la incidencia criminal ahora tenemos que evaluar ese tipo de medida, pero como resulta ser un cambio drástico en nuestra manera de actuar, que sea por un período de tiempo donde se prueba la eficiencia de la medida. Ese período puede ser tan corto como de seis meses o tan largo como un año. EV – ¿Sería una de sus primeras medidas? AGP – Se propondría la evaluación. EV – ¿Cree que la Policía tiene los recursos para estar velando los menores que estén en la calle? AGP – El problema es que hoy la Policía tiene que estar velando por el cumplimiento de otros asuntos que le obligan a desatender áreas de alta incidencia criminal. Lo que busca es que puedan atender lo que en realidad resulta ser un área de alta incidencia criminal para no estar vigilando asuntos que deberían estar vigilando los padres, los adultos. Un niño de 13 o 14 años no debería estar solo en la madrugada en la calle. EV – ¿Mantendría la alianza con los federales? AGP – Cuando se va a atender un asunto tan importante como la seguridad de la gente, toda ayuda es bienvenida. Lo que está mal en el acuerdo es que se planteó a modo de que el Gobierno tiraba la toalla, renunciaba a su deber, que no podía bregar con el crimen. EV – En su mensaje de lanzamiento habló de crear empleos, de generar inversión, capital y riquezas. ¿Específicamente cómo lo hará en una economía en recesión extendida y global? AGP – La prioridad número uno del Gobierno tiene que ser la creación de empleos. Aquellos que promovieron políticas de desempleo en momentos de contracción económica lo que hicieron fue acentuar la contracción económica. Muchos economistas de primer orden, de muchos lugares del mundo, han indicado que la peor política en un momento de contracción económica es la de despidos. En Puerto Rico se promovió el despido de 30 mil empleados públicos, lo que redundó en una contracción económica acentuada que ha provocado la pérdida de más de 100 mil empleos… Puerto Rico tiene que tener mecanismos de atracción de capital extranjero y creación de capital local, pero más importante que la creación del mismo capital es que la política gubernamental permita que todo el que se esfuerza tenga acceso a ese capital, no sólo los amigos de la casa. Puerto Rico por fin va a tener un plan de creación de empleo en varios años. EV – ¿Cómo se logra? Lo que quiero que me diga es ¿cómo lo va a hacer? AGP – Vamos a develar nuestros planes en su tiempo, pero puedo decir que vamos a darle certeza al inversionista para que se creen empleos en Puerto Rico. No vamos a legislar impuestos de viernes a domingo, sin vistas públicas, de espalda a la promoción de empleos en Puerto Rico, en violación a acuerdos previos. EV – ¿Revertiría la Ley 154? AGP – En nuestro gobierno estamos analizando todos los elementos que vamos a poder implementar. EV -¿Uno de esos elementos podría ser revertir ese impuesto? AGP – Estamos analizándolo todo. De hecho, en cuanto a asuntos que vamos a analizar, puedo decir que hay leyes que vamos a derogar el primer día, como por ejemplo la toma política que se ha hecho a AEELA, como el asalto al Colegio de Abogados, la cuota de la Universidad (UPR), son algunos de los ejemplos que no nos vamos a demorar más de un día. EV – ¿Cuáles serían las puntas de lanza en el programa de creación de empleos? Ahora están trabajando en la 933, ¿cuáles son sus áreas de énfasis? AGP – Tomamos hace varios años esa iniciativa (933) de buscar enmiendas al Código de Rentas Internas. Es una iniciativa del Partido Popular en la que hemos encomendado las delegaciones a Washington, que el Gobierno se haya unido a esa iniciativa me parece bueno para Puerto Rico y lo vamos a trabajar juntos, igual que se están trabajando las posibles soluciones al problema de Retiro. Se adoptó la posición del Partido Popular para buscar crear empleos, reconociendo implícitamente el error que se cometió al eliminar las 936 que le costó a Puerto Rico más de 100 mil empleos. A la hora de crear empleos, se tienen que buscar alternativas que atiendan la complejidad del problema, nosotros ya no podemos buscar una sola solución a un problema que es complejo como el desempleo. Cuando hablamos de aumentar la base industrial nos referimos a la expansión de la producción de alta tecnología como son las farmacéuticas, pero también la manufactura electrónica y de otros tipos, la construcción, el turismo y la agricultura. EV – Construcción es un renglón que está prácticamente paralizado, ¿qué podría hacer para reactivarlo? AGP – Es necesario hacer un Plan de Uso de Terrenos donde haya certeza de dónde se puede construir y dónde no. EV – ¿Cómo la comunidad de la construcción en Puerto Rico puede tener confianza en un Plan de Uso de Terrenos cuando gobernadores pasados tomaron acciones de incertidumbre como Sila Calderón cuando declaró una moratoria o Aníbal Acevedo Vilá cuando paralizó Paseo Caribe que ya contaba con sus permisos? AGP – Hay que darle certeza al que va a desarrollar de dónde sí se puede, de dónde no se puede y hacer un sistema de permisos que sea ágil. Procurar que los proyectos que se vayan a hacer de obra pública y de obra privada se adelanten como prioridad. EV – En Turismo… Cuba está en proceso de abrir ¿su plan contempla esa realidad? AGP – La última vez que hubo un plan de ocho años para la promoción de Puerto Rico como un destino fue bajo la dirección de Miguel Domenech, que terminó en 1992. Cada vez que cambia un gobierno, cambian las plataformas de mercadeo de Puerto Rico… Esos planes los vamos a ir develando en el futuro, igual que los planes para la industria de la construcción, igual que los planes para desarrollar la agricultura. EV – ¿Pero va a estar mirando la situación de Cuba? AGP – Por su puesto, como competidor cercano. EV – Usted participó en el proceso de la creación e implementación del IVU, vemos que aún los recaudos no llegan al erario ¿qué propondría para que haya un mecanismo efectivo de allegar recaudos al Estado? AGP – Tenemos que atender el problema de los recaudos del Gobierno desde una perspectiva de justicia para la gente. EV – Pero esta administración reclama que mediante la Reforma Contributiva deja más dinero a la gente en el bolsillo, ¿Ustedes van a volver a mirar la estructura contributiva? AGP – Siempre para atender mejor a la gente. Ellos hicieron eso luego de 12 impuestos nuevos…ha resultado ser una falta de respeto que le ha molestado a la gente. EV – ¿Cree que la gente lo entiende así y que podría estar dispuesta a que vuelva a revisarse la estructura contributiva y volver atrás? AGP – No echando para atrás, dije que siempre para mejorarlo, nunca para quitarle a la gente. Que si la gente lo entiende… más con lo que está pasando con la luz. EV – ¿Qué va a hacer para que el IVU realmente sea efectivo? AGP – Las medidas que le van a permitir al País cómo va a ser el próximo gobierno las vamos a ir develando en los próximos meses. EV – En su mensaje durante la Convención del PPD en Río Grande habló de devolverle el empleo a los despedidos de la Ley 7. ¿Ustedes tienen una promesa de restablecer esos puestos de trabajo? AGP – Tenemos un compromiso con el País de crear empleo para todos los puertorriqueños, de crear empleos para los que fueron despedidos de la Ley 7 y de crear empleos para los más de 100 mil que han sido despedidos de la empresa privada. EV – Una cosa es prometer crear empleos y otra cosa es decirle a esa gente que fue despedida bajo Ley 7 ‘los vamos a volver a emplear en el Gobierno’. ¿Eso es lo que usted está diciendo? AGP – Vamos a crear empleos. Los mecanismos para la creación de empleos los vamos a ir develando. EV -¿Hay alguna promesa específica para los despedidos por la Ley 7? AGP – Se les va a hacer justicia. EV -¿Hay algún mecanismos de darle prioridad a ese grupo a la hora de reclutar? AGP – Todos esos elementos van a ser develados. Lo que puedo decir es que esas personas fueron pisoteadas. EV – ¿Hará algún compromiso de campaña de aumentos salariales a los empleados públicos? AGP – Todos los compromisos de campaña nosotros los vamos a develar durante la campaña. EV – ¿Tiene alguna estrategia para lidiar con el tema del crédito de la Isla? AGP – Sin duda alguna y no va a ser solo discurso… Estamos analizando eso. EV – ¿Podría compartir parte del análisis? AGP – Es fundamental para que Puerto Rico pueda crear obra a bajo interés, mejorar el crédito del País y para eso estamos poniendo a muchas de las mejores mentes de Puerto Rico –populares y penepés– a trabajar con las ideas que le vamos a proponer al País. EV – ¿El concepto de las APP se mantendrá bajo su administración? AGP – Sí, pero nunca para privatizar. Vamos a permitir que sucedan obras financiadas como empresas público/privadas, pero para el desarrollo de nueva obra, no para privatizar. EV – ¿Revertiría los acuerdos, por ejemplo de Carreteras? AGP – Ese acuerdo incluye aumentos a los peajes, pero los pospone para luego de las elecciones. EV – Precisamente, ¿los revertiría? AGP – Han sido hasta crueles en la presentación de la idea, posponiendo los aumentos como si la gente fuera tonta. EV – Eso es un contrato, ¿cómo podría una nueva administración evitarlos? AGP – Todo lo que vaya en contra de la gente, mi administración lo va a reevaluar. EV – ¿Reevaluar ese contrato no iría contra los compromisos con los bonistas de la Autoridad de Carreteras? AGP – Obviamente no vamos a violar la ley, pero todo lo que vaya en contra de la gente se va a reevaluar. EV – ¿Alguna de las propuestas que se han planteado en estos días sobre la factura de la AEE le parece correcta? AGP – Hemos votado a favor a las medidas propuestas en el Senado, a pesar de que no han ido a vistas públicas porque cualquier cosa que se plantee como una idea para beneficiar a la gente va a contar con nuestro apoyo. Pero lo que está pasando en la AEE ha sido la cúspide de las improvisaciones. EV – ¿Qué haría usted diferente para bajar la factura de la electricidad? AGP – Tenemos un plan y lo vamos a ir develando. Ya hemos presentado algunas medidas legislativas, pero no han sido consideradas. Estamos elaborando un plan que entre en vigor lo más pronto que sea posible tan pronto juramentemos en enero del 2013. EV – ¿Retomarían el Gasoducto del Sur? AGP – No, entendemos que hay mecanismos para llevar el gas hasta la planta de Aguirre que no van desde Ecoeléctrica. Entendemos que el País entero lo ha rechazado y los gobiernos democráticos respetamos las decisiones colectivas. EV – La Autoridad de Acueductos y Alcantarillados bajo la administración de Acevedo Vilá dejó de recibir subsidios del Fondo General, pero este año volvieron a ser una operación subsidiada, ¿cuál sería su compromiso en esa corporación pública? AGP – Eficiencia. Si se fuera eficiente, y eso no incluye privatización, se puede hacer a la agencia autosuficiente. EV – ¿Mantendría el Plan de Mi Salud como está? AGP – Lo haríamos trabajar bien. El sistema de salud del Gobierno tiene que representar que esa tarjeta funcione para algo. EV – Tanto en Salud, como en la AAA, me dice que su alternativa es que funcionen bien…pero no dice cómo… ¿Cuál es su plan para que funcionen bien? AGP – El plan existe y se sigue desarrollando. Lo vamos a presentar al País como es debido durante la campaña política. EV – ¿Cuál sería su estrategia para mejorar la enseñanza pública en la Isla? AGP – Es uno de los elementos principales para desarrollar al País. Uno de cada dos niños que entra a primer grado deserta de la escuela antes de noveno grado, eso es inaceptable. Un Departamento que tiene $3 billones en presupuesto prefiere gastar dinero en fiestas y en anuncios de televisión y de periódicos antes de que haya recursos en el salón de clases. EV – ¿Cómo romper con la tendencia histórica en Educación de que el presupuesto se lo traga la burocracia? AGP – Lo mismo pasaba en DACO a menor escala. Lo que hay que hacer es comprometerse y ponerse a trabajar. Da trabajo, requiere esfuerzo, nadie dijo que era fácil, pero es cuestión de hacerlo, exigir responsabilidades y dar métrica. EV -¿Qué está considerando en su plan de educación? ¿Escuelas de la comunidad, escuelas especializadas, escuelas chárter? AGP – Muchos de esos elementos los estamos considerando positivamente, pero las escuelas chárter no, pues llegan a ser crueles con los padres de los niños que se quedan fuera, segrega estudiantes, es inaceptable y la experiencia en los lugares donde se ha implantado no es positiva. Nosotros no creemos en la privatización de las escuelas. EV – ¿Y en la municipalización? AGP – Hay elementos del sistema que podrían entrar bajo la supervisión de los municipios. Algunos municipios muy exitosamente mantienen las facilidades, podríamos estudiar algunos elementos, pero no municipalización del proceso de enseñanza. EV – ¿Con el presupuesto actual de la agencia habría espacio para una remuneración justa a los maestros? AGP – Si se tuvieran las prioridades adecuadas en el Gobierno, se podría revaluar si se pueden redirigir recursos para tener una fuerza laboral pública con mucho más estímulo. EV – Si bajo una administración suya pudiese implantar y reclamar un modelo de educación pública que comience a ser exitoso ¿consideraría tener a sus niños en el sistema público? AGP – Sin duda, lo consideraría. EV -¿Mientras no haya un cambio, no? AGP – Desde antes de mis hijos nacer, hemos conversado que queremos que tengan una educación que atienda la fe que nosotros profesamos y es la razón principal. Tengo sobrinos, hijos de mis hermanos, que están en la escuela pública y no es ése el elemento que nos mueve, es que queremos que tengan una educación dirigida en la fe que profesamos en la casa.

Busquemos chavos pa pagar la ineficiencia

Rivera schatz Otro imbecil. Ni pal caraj... hacer la operacion mas eficiente, busquemos chavos pa pagar la ineficiencia. Ahhhhhhhhhhh!!!! Se nota que por ahí viene el año de elecciones.



http://www.vocero.com/puerto-rico-es/legislara-reduccion-a-la-factura-de-luz
Habrá rebaja en la factura de electricidad para octubre. Así lo promete un proyecto de ley que será radicado hoy por el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, quien explicó que tiene identificadas las fuentes para que la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) no vea afectado su presupuesto anual de $4,889 millones.

Se propone aprobarlo hoy mismo, adelantó ayer, en entrevista con EL VOCERO.


El líder senatorial (izquierda) reconoció que el renglón que pone por las nubes la factura es el del ajuste por combustible, por lo que una de sus propuestas es mantener el costo del barril, para efectos de los abonados, en $80. EL VOCERO/Willín Rodríguez

Tal cual ha sido la queja de los consumidores, el líder senatorial reconoció que el renglón que pone por las nubes la factura es el del ajuste por combustible, por lo que una de sus propuestas es mantener el costo del barril, para efectos de los abonados, en $80. Según un análisis que realizó, el promedio es de $111, si se toma en cuenta los precios más altos y los más bajos.

“Cueste lo que cueste, se le va a facturar a razón de $80 el barril”, dijo, mientras mostraba estadísticas de las fluctuaciones en el precio mensual del combustible. Ello significaría $272.8 millones menos de ingreso para la AEE.

Además, propone la reducción de los subsidios en tres por ciento; es decir: de 11% a 8%. Eso dejaría $110 millones en la AEE, que se pueden usar para compensar los ingresos del ajuste por combustible que dejarían de facturarse al ‘fijar’ el precio del barril.

Por otra parte, el abogado mencionó que actualmente el costo por kilovatio/hora es de 27 centavos, por lo que busca bajarlo a 20, lo que restaría $405 millones a la AEE.

Otra opción –en ese renglón- es ofrecer una deducción sostenida de ocho centavos por kilovatio/hora, sin importar las fluctuaciones, lo que tendría un impacto de $450.3 millones en los ingresos de la corporación pública.

Después de un análisis minucioso, favorece establecer el precio del barril en $80.

“El dinero está allí”

Rivera Schatz recordó la enmienda a la Ley 154 de 2010, que aumentaba las contribuciones a las corporaciones extranjeras, que esperaba ingresar $100 millones mensuales, los que en ocasiones casi se han duplicado.

“Y ese dinero está allí y lo voy a usar para bajarle la luz a la gente”, afirmó el legislador. Su proyecto de ley propone usarlo para compensar las reducciones que se ofrecería a los abonados. Se trata de $20 millones mensuales provenientes de ese fondo.

Para el 2012, se usarán $180 millones de ese fondo, además de los $110 millones que se eliminarán del subsidio, detalló. Quienes únicamente mantendrían el subsidio intacto son las personas beneficiarias del Programa de Asistencia Nutricional (PAN) y las iglesias.

Se expresó en términos similares a la presidenta de la Cámara, Jenniffer González, al proponer que el proceso de compra de combustible sea responsabilidad del Banco Gubernamental de Fomento.

Se basó en que actualmente hay ganancias para los intermediarios, cuyas ganancias describió como “inaceptables”, y que la compra se paga a través de una línea de crédito que conlleva pago de intereses y al final resulta más costoso.

“Esto busca que no se aumente la deuda. Son opciones… alcanzables”. Opinó que no es aceptable que la clientela de la AEE pague las emisiones.

Y volvió a defender los salarios del personal de la corporación. “No tiene por qué ser penalizada… no es justo que se penalice”, acotó. E hizo incapié en la necesidad de contar con opciones de energía renovable o no dependientes del petróleo, como la aeólica, la conversión de basura en energía, el uso de la fuerza del mar, entre otras, por lo que urgió al Gobierno a tomar acción en esa dirección, más allá de Vía Verde.

Declaraciones de Thomas Rivera Schatz contra los Ferre rangel y el nuevo dia

Porque siempre lo dije. El nuevo dia se las trae.

Declaraciones del presidente del Senado Thomas Rivera Schatz durante su turno inicial en el Hemiciclo 23 de mayo de 2011.....


Durante los últimos días se ha estado discutiendo públicamente en términos de lo que es la corrupción, en términos de lo que debe ser la gestión de la fiscalía federal, del FBI, con particular atención a lo que es el caso del ex senador Jorge de Castro Font, recuerdo que el día que fue sentenciado se estuvo reseñando que él estuvo allí declarando y mencionado a todas las personas que de acuerdo con él habían colaborado con él en el esquema de corrupción. Ese evento provocó un editorial de El Nuevo Día, y yo quisiera consignar para récord algunas partes del editorial de ese periódico (titulado) “Sin tregua alguna contra la corrupción”. Y yo quisiera que escuchen bien como comienza este editorial: “La condena impuesta al convicto ex senador Jorge de Castro Font debe tomarse como un paso en la dirección correcta en un proceso que sólo debe culminar cuando todo implicado en el esquema de corrupción descubierto sea acusado, enjuiciado y sentenciado”.
Y por qué yo planteo esto. Bueno, pues porque en días recientes ese periódico y su gerencia trataron de hacer insinuaciones contra el Senado de Puerto Rico por un contrato y han estado dándole toda la credibilidad del mundo a Jorge de Castro Font, cuando esa credibilidad permite hacer insinuaciones contra figuras políticas, particularmente las que ellos no pueden manipular. Bueno, pues en algo voy a coincidir con ellos, y es que ese proceso sólo debe culminar cuando todo implicado en el esquema de corrupción descubierto sea acusado, enjuiciado y sentenciado.
Se me entregó un informe del FBI que tiene fecha del 1 de julio del año 2009. Este informe lo prepara el agente Rubén Marchand Morales, del escuadrón PC 1. La entrevista tuvo lugar en la isla de ST. Thomas. Ustedes recuerdan que De Castro fue trasladado y transcurrió públicamente ese evento. Y allí fue entrevistado por varias horas por estos agentes del FBI.
Pues en este reporte, específicamente en la página 19, establece lo siguiente: Antonio Luis Ferré, voy a hacer una traducción, dice este reporte que Ferré es el presidente del periódico El Nuevo Día. Ferré es el hijo de Luis A. Ferré. (Antonio Luis) Ferré autorizó a su asistente personal José Serra a entregarle $1,500 cada seis meses al acusado, convicto Jorge de Castro Font. Los pagos que Antonio Luis Ferré le hacía a Jorge de Castro Font comenzaron desde que era representante, cuando era militante en el Partido Popular. Y la última vez que De Castro Font recibió los pagos fue en el 2008. Pues cuando los federales intervinieron y allanaron la casa del socio de los Ferré -Jorge de Castro- se asustaron y enviaron a
Jorge Serra para que le tomara un documento a De Castro como que el dinero que llevaban 20 años dándole, sobornándolo, extorsionándolo, influenciando, lo acreditaran como un donativo a la campaña. Y la pregunta que debemos hacernos todos los senadores aquí -porque yo escuchaba algunos compañeros reclamando una pulcritud tal en defensa por el artículo del periódico El Nuevo Día- ¿esa intervención del señor Serra para intervenir con una persona que ya era tarjeta de investigación, fue para cambiar o alterar prueba o el testimonio no es una conspiración? ¿No es una interferencia con un testigo? ¿No es parte del esquema de corrupción descubierto que ellos denuncian que todo implicado debe ser acusado, enjuiciado y sentenciado? Antonio Luis Ferré es un corrupto, un ladrón que toda su vida se ha creído el dueño de Puerto Rico, y su cuate y sus consortes también.
La pregunta que tenemos que hacernos es a qué otros legisladores sobornaba El Nuevo Día para adelantar sus negocios, para adelantar su proyectos más allá del periódico? ¿Qué otros legisladores, y de que partido, y desde cuándo, a través del asistente personal de Antonio Luis Ferré, enviando dinero ilegal para comprarle la consciencia a legisladores a cambio de favores políticos y a cambio de conseguir legislación aquí y en la Cámara.
Esos son los que hoy o durante estos días hablaban sin tregua contra la corrupción, los corruptos más grandes de Puerto Rico. La pregunta que tenemos que hacernos es ¿qué va a hacer el FBI, que ha dicho que hay varias investigaciones abiertas sobre el testimonio de De Castro Font? ¿Va a acusar a Antonio Luis Ferré, o al periódico o a los agentes del periódico, o al señor Serra por conspiración, por influenciar a un testigo, por tratar de obstruir la justicia? ¿Qué va hacer el Secretario de Justicia estatal con esta información que yo le voy a hacer llegar? Por que se menciona aquí a varias personas de ambos partidos. Antonio Luis Ferré y las empresas Ferré Rangel no tienen partido. Lo de ellos es comprar a quien se venda, y como yo no les permito que ellos pasen legislación aquí para sus empresas ni para ningún negocio de ellos, pues la tiene conmigo. Pero como yo no tengo nada que ocultar ni nada de qué avergonzarme y puedo llamar las cosas por su nombre, digo que Antonio Luis Ferré es un corrupto. Y digo que El Nuevo Día fomenta la corrupción y digo que usan el periódico para adelantar sus negocios y sus empresas y digo que José Serra debió ser acusado, y que no debe haber aquí (algunos periodistas que trabajan para ese periódico, si es que puede llamarse periódico, o puede llamarse escuadrón mafioso), periodistas que escriben atacándome porque sus patrones les pagan a ellos para eso, porque si yo me prestara para lo que se prestó De Castro Font, Antonio Luis Ferré, María Luisa, Albi (Ferré Rangel) y los demás de la ganga no estarían atacándome. No estarían haciendo los señalamientos y las insinuaciones que hacen.
Aquí está el informe. Yo quiero escuchar ahora a los senadores de minoría, a los medios de comunicación, quiero escuchar a la ASPRO y al OPC, a ver si tienen la ética y la fibra moral para decir que la prensa que no se puede utilizar para sobornar legisladores, para comprar influencias, como hacía Antonio Luis Ferré, como hacía su asistente personal y como se hace constar en el informe del FBI.
El otro día trataron de hacer el gran issue con el contrato de la firma del Lcdo. Roak, Ellos han escrito sobre 30 noticias falsas de mi persona, llegaron a decir que yo tenía un negocio con el ex comisionado del Partido Popular Toñito Cruz, que es mi amigo personal pero no tengo ningún negocio con él. Llegaron a decir tantas mentiras y yo consigno esto para el récord, que Antonio Luis Ferré, Albi y María Luisa tienen dinero pero no tienen vergüenza, y yo sí; tienen dinero pero no tienen dignidad, y yo sí. Y yo puedo mirar a mi hija, a mis sobrinos, a mis padres y a mi familia y a todo el mundo a los ojos y decirles: yo aborrezco la corrupción y soy incorruptible. Ellos no. Ellos no tienen esa fuerza moral y no tiene dignidad ni vergüenza y el que se alíe con ellos para atacar a los que defendemos a Puerto Rico de los grandes intereses y sus pretensiones de quedarse con Puerto Rico, nos atacan. Defendían y auspiciaban (los Ferré Rangel) a un senador corrupto que venía del Partido Popular y tratan de fabricarme historias a mí, que lo que he hecho es trabajar por Puerto Rico.
Y no hablan de mi récord de trabajo, de la legislación que hemos trabajado aquí para los sindicatos, para toda la gente que hemos trabajado aquí. Tratan de conectarme con cualquier insinuación que se les ocurra, porque ese es el vicio y el veneno que tienen en su corazón. Pero aquí está el informe. Le digo a Puerto Rico, la corrupción tiene nombre y apellido: los Ferré Rangel. Y los invito a que me demanden, los invito a que me confronten. Claro que sueño con la honestidad de la gente, empezando por la prensa. Claro que sueño y por eso trabajo para un Puerto Rico mejor y por eso no pueden cuestionar mi récord legislativo, ni mi obra y tratan de irse por las insinuaciones. Y como ellos quieren manipular y quieren decidir quién es el candidato del PNP y quieren decidir quién el candidato del PPD, porque ellos quieren gobernar como quiera. Tienen una gran preocupación si yo soy candidato a la gobernación del PNP, máxime cuando sus encuestas le dijeron lo que le dijeron, copia de la cual tengo, que no publicaron en su totalidad. Porque hay gente decente trabajando allí, que al igual que el FBI nos da la información.
Así es que acuso a Antonio Luis Ferré y al periódico El Nuevo día de ser un antro de corrupción, de promover la venta de influencias. Los acuso de no tener fuerza moral para señalar a nadie, de querer convertirse en los dueños de Puerto Rico a la cañona, de querer manipular al PNP y querer manipular al Partido Popular. Y yo espero que en los dos partidos haya gente decente que no permita que les pase lo
que hicieron con Jorge de Castro Font: dinero a cambio de proyectos, dinero a cambio de influencias, dinero por reportajes o relaciones públicas o carguetes políticos.
Yo les aseguro a ustedes que esta información ellos la tienen, porque Fraticcelli les filtra información, pero no la publicaron. Aquí está el informe, aquí está la prueba de que son parte del esquema de corrupción. Me dijeron en un editorial primero que respondiera Rivera Schatz, y yo les respondí, de hecho el Contralor va a responder en cualquier momento. Y ahora yo les digo a esos corruptos: respondan ustedes. Manden a Israel (Rodríguez) con otra faenita, o a Benjamín o a cualquier otro de sus empleados. Yo les digo: siéntanse avergonzado de trabajar para un corrupto. Escriben contra la supuesta corrupción pagados por el corrupto más grande de la historia de Puerto Rico. Ustedes trabajan para la corrupción, yo no. De mi no pueden decir nada, tiene que inventar las historias y yo espero que el señor Fraticcelli, que es un pena que se vaya de Puerto Rico, se encargue de aclarar esto. Espero que fiscal federal Rosa Emilia Rodríguez de igual manera. Espero que el Secretario de Justicia también actué, porque aquí hay delitos estatales y espero que los senadores de mi partido y las senadoras y las senadoras y senadores del PPD no permitan que inescrupulosos como los Ferré Rangel compren sus conciencias ni con dinero ni con artículos de relaciones públicas, ni con prebendas ni con regalos. Son sencillamente un asco. Porque se atreven hablar y hacer insinuaciones contra lo demás cuando no tienen ni la fuerza moral ni la vergüenza ni la talla. De nuevo, para terminar, respondan si ustedes creen que yo estoy mintiendo, tomen una acción legal, a la ASPPRO, ¿que van a decir? Hablen. Digan si es ético que un periódico haga esto. A la OPC hablen y denuncien esta corrupción de un periódico comprando legisladores. Vayan a la carga, quiero ver editoriales de los canales, de las emisoras de radio demostrando que tienen vergüenza y que combaten la corrupción en la política y en el sector privado y donde esté. De nuevo, yo camino con un conciencia limpia, trabajo intensamente todos los días, mi hija se siente orgullosa de mi y mis padres y mis familiares. Yo no creo que haya gente que pueda sentirse orgulloso de un individuo que se asocia con De Castro Font, que es de la misma calaña que ellos, que le vende influencias y después se atreve a sermonear, y después se atreven a cuestionar la integridad oral, y la ética de los demás, cuando ellos no tiene ninguna.
Les digo que mientras este servidor sea senador y Presidente del Senado no trabajo para ellos, no para enriquecer a esa gente. Yo trabajo para que los sindicatos tengan un ambiente laboral adecuado, para defender a los agricultores, a los niños de educación especial, a los envejecientes, para que se bajen las contribuciones, para que se baje el servicio eléctrico y el servicio de agua potable, para que haya una tarjeta de salud para todos los puertorriqueños. De hecho, notarán que los Ferré
Rangel no critican la reforma de salud, pues tienen una aseguradora guisando, el call center que hay lo tiene ellos. Y si Luis Fortuño les diera y el gobierno les diera el contrato de Vía Verde ellos lo declaraban el proyecto de la década. Así son de corrupto, canallas y desvergonzados son.
Así que compañeras y compañeros, quería decirles a ustedes, aquí está el informe del FBI donde Jorge De Castro Font acusa al corrupto mayor de la historia de Puerto Rico Antonino Luis Ferré, al periódico más inescrupuloso de la historia, de comprar influencias. Su asistente personal interviniendo, obstruyendo la justicia y conspirando. Puerto Rico quiere ver que sea una misma ley para todos, para ricos y para pobres, para políticos o para empresarios o para religiosos, o para quien sea y ellos no están por encima de la ley.

Un diario amable el nuevo dia

http://documentaleszonafranca.wordpress.com/documentos-de-la-investigacion-de-zona-franca-para-un-diario-amable/Documentos de Un Diario Amable

Ante la pregunta sobre beneficios y salarios de los propietarios y la alta gerencia, incluyendo a los directores chilenos de El Nuevo Día y Primera Hora, la empresa Ferré-Rangel ofreció las siguientes declaraciones oficiales:

… “No estamos obligados por ley a divulgar información privada y confidencial de nuestras operaciones. Nuestros estados financieros, sin embargo, como toda corporación puertorriqueña, están disponibles en el Departamento de Estado del Gobierno de Puerto Rico”.

“El equipo de producción de Zona Franca ha sido recibido … en dos ocasiones sumando más de 120 minutos de filmación y entrevistas. Fueron recibidos en el seno de la Sala de Redacción y fueron permitidos filmar las rotativas en operación. Se le ha provisto toda la información posible, excepto la confidencial y privada.”

(carta oficial del 30 de enero de 2009 firmada por Luis Alberto Ferré a nombre de las Empresas Ferré-Rangel con copia a María Luisa y María Eugenia Ferré Rangel)


ZONA FRANCA volvió a reclamar la información

“… insistimos en que tratar los asuntos de salarios, beneficios y otros privilegios de los propietarios y la alta gerencia, como un secreto militar, es contrario a la responsabilidad que ustedes exigen en público, y en forma constante, al resto del País.

“Si bien es cierto que no existe ley que les obligue a divulgar esa información, tampoco existe una que lo impida. Después de todo, las leyes no deben servir de excusa para incumplir un deber moral y profesional.

“La crisis económica que nos azota se debe, en buena medida, a la impunidad con la que han actuado los poderes económicos, como bien se sabe.

“La transparencia debería ser obligatoria para todos. Más aún para El Nuevo Día y Primera Hora, diarios que públicamente exigen conductas empresariales prudentes, gastos públicos ajustados, topes de salario y ética en los negocios”.

(carta del 2 de febrero de 2009 firmada por Luis Fernando Coss a nombre de ZONA FRANCA)

Arzobispo Gonzalez Nieves y el adulterio

El arzobispo politico de San Juan sigue hundiendo a la iglesia catolica. A la verdad que hace el ridiculo.


Arzobispo critica a religiosos que presionan a legisladores
http://www.elnuevodia.com/Xstatic/endi/template/imprimir.aspx?id=935674&t=3

Roberto González Nieves dice que la función de los líderes religiosos es anunciar la verdad, no imponerla
El arzobispo de San Juan, Roberto González Nieves, criticó hoy la práctica de sectores religiosos del país que amenazan a los legisladores y legisladoras con votarles en contra si no logran impulsar sus criterios.
“Estos grupos fundamentalistas y de las sectas promueven una visión teocrática del Estado. Entiendo que la función de nosotros, como líderes religiosos, es anunciar la verdad, no imponerla”, expresó González Nieves en un comunicado de prensa.
González Nieves también dijo que si el adulterio -tema que provocó sus declaraciones- , debe ser o no ser un delito prohibido en el Código Penal no es un asunto doctrinal, sino que es uno de política pública del Estado.
“Nuestros fieles católicos pueden diferir en cuanto a si un adultero debe o no ser procesado criminalmente, lo que no deben hacer es avalarlo y promoverlo”, expresó González Nieves.



En ese sentido, González Nieves exhortó “a todos los fieles católicos a seguir las enseñanzas doctrinales de la Iglesia Católica que prohíben el adulterio por considerarlo como pecado mortal”.
El líder de la Iglesia Católica en Puerto Rico no se expresó en cuanto a si la Ley 54 de violencia doméstica debe proteger a personas adúlteras o a parejas del mismo sexo como se discute en la Legislatura.

Validado el arbitrio de 4%

Creo que esto si es noticia. Pero como nadie habla de las buenas noticias pues aqui van.

Validado el arbitrio del 4%
El IRS concederá el crédito a las foráneas, pero analiza su impacto


Desde la izquierda, Juan Carlos Batlle, próximo presidente del BGF, Carlos García, actual presidente del BGF y Jesús Méndez, secretario de Hacienda. (El Nuevo Día / Juan Angel Alicea Mercado )
Por Joanisabel González / joanisabel.gonzalez@elnuevodia.com

El Servicio de Rentas Internas federal (IRS, por sus siglas en inglés) indicó ayer que reconocerá el llamado “arbitrio del 4%” establecido por el Gobierno de Puerto Rico a las corporaciones foráneas que poseen operaciones manufactureras en la Isla.

Pero también indicó que evalúa el nuevo arbitrio y que una vez se aclaren ciertos “asuntos legales y de hecho” vinculados con la disposición, emitirían guías adicionales en torno al impuesto adoptado por la administración de Luis Fortuño para pagar la reforma contributiva y cuadrar el presupuesto gubernamental.

Para los principales gestores del equipo financiero de Fortuño, aunque el análisis no ha concluido, la notificación del IRS comprueba que la reforma contributiva será una realidad.

Al mismo tiempo, los funcionarios, entrevistado ayer en la tarde por El Nuevo Día, aseguraron que se honra la palabra que se le dio al sector industrial en octubre pasado, cuando se aprobó la controversial disposición en un lapso de 72 horas.

Fin a la controversia

“Aquí está”, dijo el presidente de la junta de directores del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), Carlos García, mostrando una copia física del documento a El Nuevo Día.

“El IRS no va a cuestionar que el arbitrio es acreditable en lugar de un impuesto”, agregó García.

Agregó que la notificación del gobierno federal podría ser “positiva”, tanto para el Gobierno como para el sector industrial. “El Gobierno se comprometió a conseguir una posición y esto (la notificación) es una confirmación que debe dar tranquilidad y va a aminorar el impacto sobre estas compañías”, reiteró el funcionario.

García fue más allá al describir la decisión del IRS como “otra de las herramientas que se ha puesto en manos del sector privado”, en el contexto de los cambios y reformas que ha impulsado la administración Fortuño.

“Puerto Rico ha llegado a la coyuntura de que el sector privado asuma un rol más protagónico y buscar todas las alternativas para que la economía crezca”, dijo García.

La decisión es otra señal de optimismo que se agrega a 27 meses de reformas, opinó el nuevo titular del BGF, Juan Carlos Batlle. “Estamos previendo una mejoría clara y estamos optimistas con el impacto de las medidas que se han adoptado”, dijo Batlle al agregar que cuando vemos la base de donde viene Puerto Rico, en términos de agregado económico, “sí hay una mejoría”´.

García indicó que más allá de aclarar las diferencias que pudo haber entre el Gobierno y el sector industrial de la Isla, la determinación del IRS podría resultar favorable en lo que respecta a proyectos o inversiones futuras.

Si el IRS acredita en las planillas federales, la totalidad del arbitrio pagado a Puerto Rico, las empresas podrían considerar ampliar o reestructurar algunas de sus líneas de producción, de manera tal, que las transacciones de los grupos corporativos vinculadas a la operación de la Isla sean favorecidas.

Aunque, desde la perspectiva del sector industrial, ese resultado favorable está por verse, el secretario de Hacienda, Jesús Méndez sí está convencido de que la notificación del IRS es un paso de avance en lo que respecta a la maltrecha base de recaudos del Estado.

se rediseña el fisco

En términos simples, el arbitrio significa para el Gobierno una nueva fuente de recaudos. Esa fuente duraría unos seis años y al expirar esta, permanecería la regla de fuente de ingreso, que aplicaría a las foráneas a partir del séptimo año.

A grandes rasgos, la regla de fuente establece una fórmula para determinar el ingreso que las foráneas genera como parte de su relación con operaciones en la Isla.

“Estamos trayendo unas economías a nivel de individuo y de las corporaciones y, por otro lado, la Ley 154 produciría los ingresos para hacer contrapeso a esa merma”, dijo Méndez.

Así las cosas, el objetivo del Gobierno es que el Impuesto a la Venta y Uso (IVU) y el arbitrio o la regla de fuente de ingreso tengan más peso en los ingresos al fisco que la contribución que pagan los individuos.

Méndez dijo que a raíz de la fiscalización en el IVU, la tajada estatal podría aumentar hasta $200 millones al año. Al presente ronda unos $1,100 millones. En tanto, el arbitrio del 4% le dejaría el fisco $5,689 millones.

Lo que ha dejado el arbitrio

Según el secretario de Hacienda, Jesús Méndez, en los primeros dos meses, el Gobierno ha recaudado $234 millones por la vía del arbitrio, lo que es cónsono con los estimados iniciales.

“Reconociendo que las exportaciones en noviembre y diciembre fueron sustancialmente mayores, habrá que esperar cuál es la tendencia en los siguientes meses”, dijo García.

Podrían definir qué significa exportaciones “sustancialmente mayores”, preguntó El Nuevo Día.

“Estamos analizando la estadística para ver cómo se comporta el arbitrio y ver si la producción se estabiliza”, dijo Méndez al agregar que las industrias pueden hacer ajustes “por planificación contributiva y eso es perfectamente válido”.

¿Cuánto más las manufactureras aumentaron sus exportaciones para ahorrarse el arbitrio? Insistió El Nuevo Día. García contestó que preliminarmente, los datos del BGF indican que las exportaciones para noviembre y diciembre fueron entre 50% y 80% más que las registradas en ese período del 2009.

A preguntas de este diario, en torno a qué sucederá a partir del 2016, cuando desaparece el arbitrio, los entrevistados señalaron que las foráneas pagarían impuestos en función de la regla de fuente de ingreso.

¿Y qué tasa le aplicará?

Todo dependerá de la corporación, pero sería la tasa estatutaria en la nueva reforma contributiva y que oscila entre 20% y 30%, indicaron los funcionarios.

¿Qué específicamente dijo el IRS?

“El IRS y el Tesoro están evaluando el arbitrio. Las provisiones del arbitrio son noveles. La determinación de su acreditación requiere la resolución de un número de asuntos legales y de hecho. Pendientes a la resolución de estos asuntos, el IRS no cuestionará la posición del contribuyente en torno a que el arbitrio se produce en lugar de un impuesto bajo la sección 903”.

La notificación aplica para el arbitrio pagado en o después del 1 de enero del 2011. Si al dirimirse los asuntos pendientes ocurre cualquier cambio en el tratamiento de ese arbitrio, éstos aplicarán una vez se emitan guías adicionales.

Task force y Puerto RIco

El informe lo pueden conseguier en la pagina del senado. Senado.gov.pr

Ahora esto es lo que espero que suceda localmente como independentista que quiere independencia por cualquier via: Ya sea como un estado de los Estados Unidos de America y que esta de acuerdo en pertenecer a esa federacion de estados independientes y asociados con todas sus obligaciones y beneficios. Pero tambien como pais independiente que se asocia o no con quien le de la gana.
Espero que este verano se vaya a votacion y gane abrumadoramente el estar asociado a Estados unidos con 90 % o mas del voto. Y que en las proximas elecciones se decida entre la Estadidad y el ELA junto con las elecciones regulares. La estadidad sacaria un 70 %. Con todo y el estar arrastrando un incumbente en la papeleta. SI el PNP tiene pantalones y de verdad quiere decidir tiene que hacer esto. Si no lo hacen o si excluyen el ELA....bla bla bla, 50 anos mas de colonia, y yo me transformo en barbu y pelu. Pal caraj......!!! En Cuba fue de un cerro, pues aqui de las tetas!!!

La colonia de Puerto Rico bien administrada.

No me gusta que administren la colonia.

Yo en esto soy bien claro. No me gusta la condición colonial. Estipulo que las dos condiciones y unicas condiciones validas son la independencia (crecí y todavía peleo con un papa pelú y alborotoso, que de seguro estaría con pancartas en la UPR hoy si fuera joven). Me se todos los argumentos. Pero los hechos son los hechos. EL crédito a mejorado, las finanzas han mejorado, se ve un orden y un plan. Al menos en lo financiero, Carlos Garcia es lo mejor que le pudo haber pasado a Fortuno. Lo demás pues cuando tienes 72 municipios, 132 agencias, y la infraestructura que eso requiere pues no es fácil. etc. etc. etc Es triste no hay otra palabra, triste que el fanatismo ideológico no nos permita aceptar y felicitar al que hace algo bien porque no piensa como yo. Lo de la corrupción siempre va a pasar, y pasa mas cuando se intentan hacer cosas, cuando inviertes, cuando construyes,Mi salud, Choliseos, Trenes, supertubos, gasoducto, infraestructura en grande, necesaria. Como decía mi padre pelú "asi es la vida unos fallan y otros miran" Definitivamente el que no tira la bola al canasto, va a fallar menos que el que si hace lanzamientos al canasto. Pero no quiere decir que por fallar menos sea mejor jugador"

saludos,

La disidencia

Parezco fanatico de Fortuno, si supieran.....

Puerto Rico Bonds Beat US States as Fortuno cuts

Buen articulo...lo que la prensa izquierdozzza de Puerto Rico no comenta......





Puerto Rico Bonds Beat U.S. States as Fortuno Cuts (Update1)


By Jerry Hart

Nov. 13 (Bloomberg) -- Governor Luis Fortuno’s declaration of a fiscal emergency hasn’t deterred investors from buying Puerto Rico’s bonds, whose 20 percent return this year beat debt indexes in every U.S. state tracked by Standard & Poor’s.

Keeping investors interested in the Commonwealth’s $47 billion of debt may depend on the Republican governor’s plan to cut a $3.2 billion budget deficit, revive an economy that shrank 5.5 percent in the last fiscal year and rescue a credit rating one level from high-risk, high-yield junk. Since taking office in January, Fortuno eliminated 22,500 government jobs, riling a constituency that makes up 30 percent of the labor force.

“I’m not here to win a popularity contest,” Fortuno, 49, said by telephone from San Juan during a national strike on Oct. 15, when protesters and police clashed outside the Fortress, his home in the old section of the walled capital founded by Spain in 1521. “I’m here to deliver results.”

Bonds of Puerto Rico, which was ceded to the U.S. in 1898 after the Spanish-American War, are exempt from taxes in any state, unlike most municipal debt. The securities have benefited from record cash flows into municipal-bond funds, masking an economy that contracted in the 12 months ended June 30 at twice the 2.4 percent forecast for the country as a whole in 2009, the median estimate of analysts in a Bloomberg survey.

‘Too Few Bonds’

“I’m happy to have them because there’s a lot of cash chasing too few bonds,” said Michael Walls, who manages the $533 million Municipal High Income Fund at Waddell & Reed Financial Inc. in Overland Park, Kansas. “The more dicey a credit is, the more it’s rallied.” His fund owns Puerto Rico securities backed by sales taxes.

The difference in yield between a 6.5 percent Puerto Rico sales-tax bond sold in June, rated A+ by S&P, and a Municipal Market Advisors’ index of 30-year AAA rated municipal securities narrowed to 45 basis points on Nov. 9 from 100 on Aug. 28, as investors drove prices of the Commonwealth’s securities up and interest rates down more than higher-rated debt. A basis point is one one-hundredth of a percentage point.

The Commonwealth’s debt, including the sales-tax-backed and general-obligation securities rated BBB- by S&P, one step from non-investment grade, returned 20.1 percent this year through yesterday, according to the S&P Puerto Rico Municipal Bond Index. That’s a bigger gain than any of S&P’s 27 state indexes and compares with the 13.3 percent return for the S&P/Investortools Municipal Bond Main Index of all municipal debt, which rose 13.3 percent. S&P’s high-yield muni index increased 33.2 percent.

$55 Billion

A 5.75 percent Puerto Rico general-obligation bond due in 2038 that was priced earlier this month at a discount of 96.59 to yield 6 percent rose as high as 101.35 in the when-issued market to yield 5.57 percent, according to data compiled by Bloomberg. They were offered at 5.9 percent yesterday.

Debt of the Caribbean island, whose population of 4 million is about equal to Kentucky’s, is riding a rally in which investors poured a record $55 billion into municipal-bond mutual funds this year, according to the Investment Company Institute in Washington, D.C.

Fortuno’s so-called fiscal stabilization plan will have to show results soon to sustain the gains investors have recorded, said Matt Fabian, managing director at Municipal Market Advisors, a researcher in Concord, Massachusetts.

“You have a major implementation risk involving how well the plan will do,” Fabian said in an interview. “It’s not a credit that’s out of the woods yet.”

Fortuno, who earned a law degree from the University of Virginia, served as Puerto Rico’s non-voting delegate to the U.S. House of Representatives in Washington before winning the governorship a year ago with 53 percent of the votes.

Shrinking Payroll

He declared a fiscal emergency in March with a plan to curtail public spending, which has boosted borrowing to 83 percent of economic output, according to S&P. That is four times more than Massachusetts, which has more debt as a portion of GDP than any state, with 20 percent in 2007, according to the Tax Foundation, a Washington, D.C.-based research organization.

Fortuno wants $2 billion of spending cuts, mostly through reductions in the Commonwealth’s payroll. He proposed deploying $6 billion of federal stimulus funds and $500 million from his government to employ fired workers on infrastructure projects while trying to lure private companies to maintain employment.

“We’re throwing almost $7 billion out there in the next few months, which is major for our size,” Fortuno said in an interview when he announced the effort.

Stabilization Fund

The governor’s fiscal plan will raise Puerto Rico’s jobless rate by 2 percentage points, said the Government Development Bank, the commonwealth’s borrowing agent. Unemployment was 16.2 percent in September, the highest since May 2006 and more than any state.

To support fired workers’ transition into private employment, Fortuno’s plan includes a $2.5 billion stabilization fund financed by sales-tax-backed bonds sold by the development bank. Carlos Garcia, president of the San Juan-based institution, said $1.5 billion for the fund was raised from a $5.3 billion series of bonds announced in June.

In the interview last month, Fortuno invoked memories of 2006, when government offices shut for more than two weeks until lawmakers negotiated a bailout from the development bank to plug a revenue shortfall.

“We don’t have a choice,” Fortuno said. “I’m not going to allow this place to close down like it did once.”

June Target

While Fortuno demands spending reductions, tax revenue is falling in the self-governing Commonwealth, whose residents pay only local income and sales taxes and no federal income levies. Collections dropped 5 percent in August from a year earlier, the eighth decline in 12 months, according to the development bank.

With unemployment rising and revenue declining, Fortuno suspended government job cuts short of his original target of 30,000, he said in an interview on Oct. 22 at a conference in Fajardo, 30 miles (49 kilometers) east of San Juan. Only $1.2 billion of the governor’s proposed spending reductions have been implemented, with the balance planned by the time the current fiscal year ends next June, the development bank said on Oct. 2.

Such delays aren’t surprising, said Horacio Aldrete- Sanchez, a Dallas-based S&P analyst.

“Balanced budgets won’t be achieved right away,” he said in an interview. “We always assumed it will take several years to achieve fiscal balance.”

Pharmaceutical Jobs

The island’s transformation from agriculture to one where manufacturing provided 46 percent of income in 2002 has stalled because of the global recession and the end of U.S. tax incentives that created 100,000 pharmaceutical jobs in the 1990s, said Miguel Soto-Class, executive director of the Center for the New Economy in San Juan, a private researcher.

More local enterprise is needed, especially tourism, which comprises 7 percent of the economy, he said.

“We consume things we don’t make with money that’s not ours, and you can’t grow an economy that way,” Soto-Class said. “We need a top-to-bottom reinvention of the taxing system to widen the tax base and lower rates.”

The development bank’s Economic Activity Index, which measures employment, cement sales, electricity and gas consumption, rose 0.8 percent in September from the previous month, the biggest gain since October 2006, the institution said Nov. 2. Still, investors are looking more toward reductions in the budget gap, spending and debt.

“The governor has said some strong things about how they’re going to reduce the deficit,” said Doug Nelson, a credit analyst at Waddell & Reed. “I’d like to believe him, but when you look at the history of Puerto Rico, they’ve had a lot of financial difficulties over the years.”

To contact the reporter on this story: Jerry Hart in Miami at jhart@bloomberg.net.

Indecencia

Buen articulo....

Por Zoe Valdes

Indecencia. Por Zoe Valdes
A los cubanos no está sucediendo lo que a los rusos en la época en que escapaban del comunismo: afuera nadie les creía. Pero a nosotros nos está pasando peor, porque nosotros nos hemos quedado desfasados en todo, fuera de caja o de molde, fuera de tiempo. Pocos nos entienden; la revolución castrista fracasó como proyecto, pero ha obtenido un sólo triunfo: el hombre nuevo. El hombre nuevo es ese que tan bien retrata el cineasta León Ichaso en su reciente película Paradiso, Son los que vienen de Cuba con el cuchillo entre los dientes, a los que les da lo mismo jinetear que matar, y viven esencialmente del engaño, de la mentira, del trueque y del truco. Son el hombre y la mujer orquesta, hoy son actores o actrices, mañana serán cineastas, pasado devendrán escritores, o pintores; la cosa es vivir del cuento, y hasta dinero le sacan. No leen, ni les interesa leer de manera profunda, leen lo estricto para tener un barniz, y con ese barniz salir al ruedo a encajarle los cuernos a quien se les ponga por delante. Llegan a tu casa, en medio de un domingo, o de cualquier noche, te lloriquean un poco, piden dinero prestado, o que les consigas un trabajo, si es una beca, mejor, te sacan ideas, proyectos, te ensalzan con falsedades, te comen a mentiras, lo mismo harán con otros en cuanto te dejen a tí, al rato, en el café más cercano los verás lloriqueando frente a un amante que hicieron viajar desde Barcelona, o desde Japón, o desde la Conchinchina. Dan la mordida o el zarpazo y se largan con su rumba a arañar al próximo que ya tienen en mirilla.

En cuanto poseen un pasaporte (cosa fácil para ellos, lo tramitan desde la cama y sin pagar impuestos), y un trabajito o beca bien remunerados, regresan a Cuba a especular; se compran una casa o se la tumban a alguien. Dicen ellos mismos de sí mismos que se han convertido en personas de culto, qué risa, por dios, qué poca vergüenza y todavía menos modestia, qué estupidez tan inmensa. Y al instante, y lo que resulta más oneroso, se convierten en agentes del régimen. A trabajar para que se hagan concierticos por la paz en la plaza de la revolución, y a contarles a los “ingenuos” que en Cuba todo ha cambiado, que ya debemos pasar página, olvidar y perdonar, qué cínicos, como si ellos vivieran del olvido y del perdón. ¡Qué siniestros y sobre todo, qué indecentes en el peor sentido de la palabra! Yo viví en una época en que incluso la indecencia era tierna, era bajarse los blúmers debajo de una escalera, o hacer el amor en una azotea o apretar en el Malecón. No, ahora la indecencia lleva carnet y es militante castrista, el carnet tiene forma de libro o de cuadro, en la mayoría de las ocasiones; y en sus páginas, como en las telas, se cuentan las mismas ponzoñas que contaron en el pasado sus protagonistas reales; los robots sociolistas empiezan entonces a desenterrar mártires. ¡Pobre gentuza sin vida propia que se aferra a la de los demás para poder existir!

Es probable que Juanes, al inicio, haya sido víctima de esta gente, como Benicio del Toro; aunque al segundo lo conocí y enseguida me olió a ñángara envilecido. Juanes ayer hizo alarde de ubicuidad: Mientras afirmaba en Telesur que lo habían amenazado de muerte y citaba de manera errónea e inculta la frase de Voltaire con la que lo apoyaron en Twitter en lugar de amenazarlo como afirmó, además daba una entrevista a El Nuevo Herald en la que decía que sentía haber dañado a la comunidad cubana de Miami (no ha sido sólo a la de Miami a la que ha ofendido, ha sido a la del mundo), y también se presentaba en un concierto en Nueva York “arropado”, acuñó la prensa, de cantantes que lo apoyaron, defendieron, y resguardaron ¿de quiénes? De nosotros ¡faltaría más! De los malos de la película, de”los verdugos”, del exilio histérico, etc. ¡Qué indecencia! Así que él va a cantarle a una dictadura que ha asesinado vilmente a cientos de miles de inocentes, ha metido en la cárcel a otros tantos de miles, ha expulsado al exilio al veinte por ciento de la población, usa la pena de muerte cada vez que le sale de las verijas, para colmo, el concierto se lo organizan y amparan dos desalmados que firmaron una carta de apoyo a la pena de muerte contra tres jóvenes negros que sólo intentaban irse de ese país de basura, y ahora resulta que Juanes es la víctima del exilio y nosotros los verdugos. ¡Qué descaro tan insoportable!

Entonces le vi las cejas a Juanes, tiene las mismas cejas de Zapatero y que las de Obama; las mismas que las de Castro. Entonces me di cuenta que Juanes es otro de los que ha salido con el cuchillo entre los dientes, pagado por Havana Club, el ron castrista robado a Bacardí; Juanes es otro hombre nuevo, de los fabricados fuera, alfabetizado por las necias canciones de Silvio, los discursos del Ché y de Fidel que tanto alabó en un periódico mexicano. Juanes es de la misma estirpe de esa mujer nueva y de ese hombre nuevo cubanos, que salen de Cuba, no por problemas políticos, no, ¡qué va!, ellos salen a jinetearse al mundo bajo control de Gabo y de la Balcells. Dijo Juanes que él no es comunista, no, él es un oportunista, o sea, está en el camino correcto para devenir comunista, y comunista de los rastreros, de los representantes de la crueldad, de los voceros conscientes que están siendo mensajeros del horror. A eso me refiero, a la inmoralidad de pensamiento, a la acción cochina.

Pero quiero adelantarles algo, amigos míos, en esta guerra hemos perdido los que amamos la libertad. Porque en esta guerra -como bien dice Juan Abreu-, ellos hablan de paz, se llenan las bocas para hablar de paz. Y con la careta de la paz van ensuciando la libertad y cagándose en nuestros muertos, con toda la pompa y el ruido ensordecedor de una música para imbéciles. No estamos tratando aquí con gente decente, estamos frente a delincuentes, a gente que lo único que les vale es la pasta, los millones, frente a capitalistas millonarios disfrazados de mendigos, como Manu Chao y compañía, con pañuelito palestino al cuello, y tatuajes del Ché hasta en los párpados, estamos tratando con extremistas de izquierda, que son idénticos a los extremistas de derecha. Y ellos saben que lo que vende es eso, por eso se aferran al miserabilismo de izquierda, a una paz de pacotilla, a una paz manchada de sangre, a una paz en la que ni ellos mismos creen, porque nunca han vivido el terror, jamás lo sintieron en carne propia.

Estamos ante la indecencia más asquerosa que jamás se haya visto, la de los sucios de espíritu y de corazón.

Estas desempleado no escuches los izquierdozos

Quede desempleado ahora que:
No quede ahora mismo, me avisaron con 2 meses de anticipación.

1. Un bono en mi bolsillo de $15,000 pesos pal que me de trabajo.
2. Seguro de salud por 1 ano
3. Website de empleos.
Me pagan los sellos y comprobantes para tramitar los certificados de nacimiento, medico, y de buena conducta. Computadoras, fax e Internet gratuito en las oficinas que tienen en la ponce de leon.
4. 5,000 para estudiar. Etc.
Vienen $6,000.00 millones. Escuchen bien….6 billones. Crea tu empresa y busca como llevarte un poco de eso. En vez de perder el tiempo escuchando izquierdosos alborotosos y pelus. Excepto los que tienen el coquito raspado(como Julio Rivera Saniel). Que lo que quieren es que te pases 2 meses peleando con el PNP y pierdas tus beneficios, ponte a crear tu empresa con el financiamiento del gobierno y llévate tu purucha de chavitos de Obama. Tengo 3 corporaciones con 3 empleados a mitad de precio! Llegaron con $15,000 en el bolsillo que Fortuno les dio.

No seas bobo…los izquierdozos lo que quieren es vender sus libritos y desequilibrar. Ya casi nadie les hace caso y por eso tienen que gritar mas duro y hasta interrumpir el DIA a día de la gente pensante y decente. A mi me importa un bledo si somos populares o pnp o independentistas, después que mis hijos, mi familia y amigos estén en las papas. Total mientras estos pierdan el tiempo peleando, menos competencia y mas contratitos pa los que estamos afuera no peleando si no trabajando. Que créanme que trabajos si lo hay, 6 billones pa repartir, lo hay. Yo los estoy buscando. Sigan peleando. Yo me voy pal parque con los nenes. Tarados! Creanme en 2 Anos estamos en las papas. El flaquito de Fortuno se las trae. Se va a salir con la del.

Republicanos vs Democratas: Populares vs. PNP

El problema para los democratss es sencillo. Los demócratas se conforman con lucir inteligentes mas que con ganar. Se conforman con perder luciendo bonito(algo así como los pipiolos en PR) ganan todos los debates pero no salen de un 5%. Confianza, arrogancia, ambos…quien sabe?
Los republicanos han sentado una base sólida y bien organizada en la que esperan el mínimo error del contrario por pequeño que sea y lo riegan por todos los medios que ellos controlan y alimentan de una manera impresionante. Solo recuerden como un candidato pulido como John Kerry comete un error al hacer un comentario desafortunado de la hija homosexual de Cheney y los republicanos “go for the throat”. A los 30 minutos esta en todos los medios de comunicación tanto locales como nacionales que ellos han mantenido y crecido año tras año. (Kerry insults Cheneys daughter), con la cara triste de Cheney al lado de esta, como consolándola.
El pueblo puertorriqueño y el americano se parecen mucho en que somos pueblos que no se informan, se concentran en los titulares, no profundizamos. De hecho un pueblo que no conoce ni la estructura política, ni la jurídica no tiene perspectiva ninguna ni fundamento alguno para seleccionar bien. Tiende a seleccionar sus candidatos en base a apariencias, en base a lo que le es familiar. Que es lo familiar para estos dos pueblos, pues el jefe de la familia en la novela de las 7pm, ( viejo de cabello blanco, y tez blanca de un hablar muy correcto y firme) y el hijo de este que va a ser su sucesor en la empresa y comparte estas características, claro sin el pelo blanco.
Puedes tener preparada la mejor presentación del mundo, y ser el mejor presentador, pero si el tema es la belleza de la piel, a una audiencia de cochinos, de que sirve. Aunque algunos estén usando lipstick! Perdón, no pude aguantarme.
EL que mejor entienda eso, es el que va a tener éxito, y va a ser seleccionado. Los demócratas (y los PNP también) (los populares siempre lo han entendido), tienen que asimilar el hecho de que para poder ejecutar sus ideas, algunas de las cuales (no todas) son buenas, tienen que llegar primero al trono. Tienen que entender su publico.

Mi humilde opinión…

Prensadisidentepr

Que es ser patriota-Que patria?

Conocí un adolescente hace poco que argumentaba que la "patria" cada vez seria mas irrelevante. Como decidir si soy de un país mas que de otro. El ha viajado toda su vida ya que su padre es militar y nunca ha estado más de tres años en un mismo lugar. ¿Qué es patria? Es este joven menos venezolano que su papa solo porque el no a pasado tiempo alguno en Venezuela, y su mama es canadiense? El quiere ambos países. Habla tres idiomas bien y entiende cinco. El país que más le gusta es Alemania de donde son sus abuelos (por parte de Padre) los de su mama son de dos lugares distintos: el es Húngaro, ella es Francesa.

Los que defienden la patria, deberían explicar…el por qué enfocarnos en las diferencias? porque si? porque ser insularistas? porque debemos demostrar nuestra mancha de plátano? que mancha? porque somos diferentes? mentiras! Creo que el mundo se hace cada vez más pequeño y nuestras diferencias son cada vez más irrelevantes. El lenguaje es lo único que nos podría dividir y por eso es que nos tratan de inculcar el inglés como única opción.

Si se habla ingles en las escuelas es malo, si se publican las papeletas en ingles es malo, si se dice Guayama City o Guaynabo city, Dios mio!, horror. Por favor reflexionemos. No vamos a dejar de ser lo que somos, ni nos vamos a volver blanquitos, ni nos va a gustar mas el football americano de un dia para otro. Sean seres humanos antes de ser puertorriqueños.

El ser poliglotas nos integra mas al mundo, no se dejen separar. No somos tan diferentes después de todo. En vez de eliminar idiomas deberiamos anadir...(chino, frances, aleman...en fin...)

Espero sus comentarios disidentes y no disidentes...con respeto...y siempre dispuesto a aprender de todos.

Saludos,