Este es un comentario que hice en el blog de Ivonne Acosta Lespier esta manana....
Que alternativa sugieren al petróleo? Leña. Senores que bueno a hecho Fortuno? nada? El discurso de Obama, el de Merkel, el de lula antes de partir en Brasil, todos van en busca de independencia energetica y el paso intermedio es gas natural. En PR ,si sugieren el viento, los pajaritos sufren, si usan el sol, pues los terrenos, si usan waste to energy, pues las cenizas. El gasoducto iba a pasar por lugares poblados y se boicotea, se cambia ahora la ruta, y ahora es el carso, o la carsa, o el gusano zumbador, o la mata de penca curva, en fin. Saben que, mirense y piensen que cuando nunca estas de acuerdo con alguien, es meramente por llevar la contraria. Pues algo anda mal, el problema es personal. Si de eso se trata este blog de escuchar un eco cada vez que opinan, pues de verdad me desilusiona. Defendí el gasoducto de Anibal pq era la solución si se cambiaba la ruta, pues ahora también. En serio pareciera que les gusta pagar mas de luz. Los invito o reto a que mencionen tres cosas que la administración de turno haya hecho bien. (sin sarcasmos por favor) en serio, los reto.
De hecho se llama via verde pq se va a reforestar las áreas por donde se excave para pasar el tubo. Donde no había arboles ahora los va a a haber. Una cosa mas, se que soy una aguja en un pajar en estos lares de izquierda pero la mejor discusión que en mi opinión a tenido este blog "desahogoboricua.blogspot.com" en mucho tiempo fue la de las armas. Aprendí muchísimo y genuinamente se discutió inteligentemente ambas caras de la moneda. Los felicito a todos los que participaron. Espero ocurra mas a menudo con otros temas...
respetuosamente,
prensadisidentepr.blogspot.com
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
1 comentario:
Te habia discutido algo de tu tema aqui:
http://prensadisidentepr.blogspot.com/2011/04/obra-real-aborrezco-la-inmediatez.html
Coincido en tu punto de tecnologias de transicion. Asi yo veo el gas natural y el waste to energy de arecibo. En lo que estoy en contra es porque el tubo? porque no dos estaciones de transbordo, uno en el norte (arecibo?, antiguo CAPECO?) y el de Ecoelectrica/Costa Sur? Obviamente por el beneficio economico inmediato y futuro de contrataciones a los mios, la kriptonita de ambos partidos.
Hay serios problemas ambientales, ademas del costo de la electricidad donde esta actitud de anti laissez faire y todo lo que haga es malo no nos lleva a nada.
Por eso el turismo se va a Costa Rica y Republica Dominicana, por eso la industria se va a Irlanda y Centro America.
Ya deberiamos tener sistemas centralizados de desperdicios solidos que segreguen y reusen neumaticos, materia vegetativa y manejo de desperdicios fecales. Sin embargo ya telemundo y todo el mundo se preocupa que la comida se acaba. Se ha estado acabando hace mas de 30 a/nos!!! Nos acordamos solo tras los huracanes y las inundaciones, cuando nos sacan de la zona de comfort por uno o dos dias.
Me preguntan porque no creo en la independencia. Simplemente no creo porque tenemos este increible sindrome de codependencia con los $$$ americanos. Mis ideales acaban con la barriga.
Mientras, visita a http://ortizfeliciano.blogspot.com/
que tiene una disertacion de los porque no del gasoducto. Tiene muchos aspectos de verdad (sobre finanzas y contratos) pero las tecnologias que propone hay que debatirlas.
Luego hare un post al respecto, en cuanto mis tareas me lo permitan.
Publicar un comentario